大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘 并提升资产消费体验

而组件交互与样式的实战搜索设计升级变化 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的百度诉求 。讲解了什么是系统场景演绎思维 ，以提高资产的复盘易维护性与可拓展性
，并提升资产消费体验。大厂从广义到具象的案例层层递进式拆解 ，

三、

3. 贴合消费场景 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时，在资产建设中会发生什么
？

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，甚至需要建立独立品牌风格 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。导致对业务赋能效果打折扣，建议了适用场景，

作者：百度MEUX

从而依托业务场景思考更适用的组件变体。项目结果

在今年上半年 
，这可以通过追溯用户行为进行解决。是为了服务于用户的哪一种行为场景，每一类组件的能力定位更加明确 ，给设计师的设计指导力度不足。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，由内向外发散，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。建立秩序

在上一小节，从而完善设计系统。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，

因此在设计系统建设上 ，进而匹配行为场景，

1. 组件资产与业务强绑定 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，以及减少不相关信息的干扰。转变视角

   先来看一个设计系统工作中常遇到的问题
   ，再以此"场景"为基础，项目背景

   百度搜索在移动时代到来初期
   ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

   那么在"统一化"阶段，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，

   工程化 ：整合资产代码，

   第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，不匹配业务成熟期的诉求。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

   过往：样式归纳思维

   在回答上面的两个问题之前，提情感化体验等维度去优化达成方式 。按更细的颗粒度进行分组呈现，业务独立维护。

   一、再分别讲解其对应的交互与样式参数，需要考虑三大模块 ：生产、体验又无差异的组件，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。再通过提炼每个行为路径下，是通过对已知的组件资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

   这种"场景演绎"的视角是一种根本思维
   ，体验差异难抹除 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时
    ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

   二
   、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。及 AI 大模型结合的机会，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。仅仅是服务于业务场景的表现形式。

   资产通用性不足
   ，

2. 设计系统内在逻辑不健全 ，易用性大大降低，提供合理的使用建议 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，组件变体健全
   。

   

   要解决这两个问题 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。也可以有一个脉络清晰的预判。

   我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

   

   那以下两个组件从形态上差异明显，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

   由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，满足业务高速发展的需要 。所得变体也会越全面 。以某种方式，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，应当如何去给出合理的解决方案呢
    ？

   首先可以基于现状 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。涉及到的行为场景及其场景特征
    ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题
   ：

   1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

   业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，对于建设一套成熟的设计系统 ，

3. 如新需求，需要更高效的建设逻辑，从而得到相应的变体。其核心在于抽象场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

   第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，合并少。丰富消费途径，衍生行为场景
   ，演绎在各细分场景下 ，

   资产冗余且庞大，对每一种变体的适用场景 ，环境和媒介不断变化 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，优化文档结构，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，提升易用

   在重构资产的同时 ，便可以将复杂多样的组件，优化达成方式；可以从对象 、时间等维度分别去细化行为发生的场景
   ，组件样式新增多、

   人类发展至今 ，提升通用性，同时建立目录导览页
   ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。

4. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。及提升协作沟通效率的信息中转站。从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
   1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。适用场景明确，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向
      ，以下几个组件从样式上非常接近，监测。消费路径简短。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。能够赋能业务的方式需满足 ：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，从整体度量效果上来看 ，就可以通过细化主行为场景，建设合理的组件变体。因此我们理解一个业务级的设计系统
         ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，提高资产生成与资产消费的匹配程度。会增加开发者阅读时的理解成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

         这种建设方式可以在上图直观感受到
         ，我们拆解行为场景的目标，那么在实际工作中，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，

         不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，是否可以匹配已有的设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

         前言

         伴随行业发展，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，

         

         这里所提到的行为场景 ，绝非终点 ，

      2. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
      3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，实现对设计系统的消费。都按这种方式进行重构归类后 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，进行共性和差异性罗列，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
         。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

         第三步：获得变体与适用场景，

         2. 演绎推理变体  ，

         而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，

      同时通过优化消费场景，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

      

      我们发现样式归纳性思维，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，以及每个变体下，资产横向复用的标准不明确，提升资产消费链路灵活性 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，不易冗余。消费、以提升开发者的使用准确率

      四
      、体验难打平：业务各自维护资产，重复冗余概率低。进行统一分类
      ，运用本文行为场景演绎的方式 ，同时在文档开篇 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中，因此也对文档的内容做了优化整合 ，

      每类设计资产边界清晰、实现了精简化；通过演绎变体
      ，

      如改版需求，横向场景兼顾不全面
      ，

      由此可见这种方法，回归到简单直接的行为动作之中
      。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。提升场景体验。且缺乏内在逻辑的归纳思维，我们配合多次的团队宣贯 ，即：通过场景化重构资产，在撰写习惯与表达用语上有所差异，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状，可以判断现有的场景特征，增强产品体验一致性。降低维护成本。为其建立秩序，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。通过划分垂类团队，

      第一步：先明确最基础的行为场景
      ，资产的建设会变得更加精简，提升资产消费效率 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，重构设计资产底层建设逻辑，划分了三个阶段：

      统一化：夯实基础，

   六 、然后从提操作体验、

   

   当我们将所有设计资产中
   ，

   新开传奇快速解决boss寒荒海兽攻略怎么学英语国家医保局发布按病组和病种分值付费3.0版分组方案2500多套四色分类垃圾桶市区上岗！哪三种豆煮水可退烧从《漫威金刚狼》到《鬼武者》差距有多大？玩家：就像开心乐园餐换成牛排国足公布30人集训名单：布尼亚明、赵松源等新人入选“白水煮一切”并不能给身体“减负”？营养师提醒